3

neri non per caso

Posted by Max on 10:25
ieri a milano è successo un finimondo da anni 70. autonomi (?) dei centri sociali in piazza a milano per protestare contro l'indetta manifestazione neo-fascista hanno fatto danni e si sono scontrati con la polizia. casino, vetrine in frantumi, auto e moto incendiate, barricate, cariche della polizia. roba già vista, roba che non dovrebbe succedere.

la casa della libertà vigilata stigmatizza, l'unione condanna. fin qui, apparentemente tutto nella norma. c'è però nella cronaca un dettaglio che deve far riflettere, perché dettaglio non è. cito da la repubblica: La Polizia ha sparato i lacrimogeni, poi ha ordinato la carica e isolato i manifestanti più violenti. Questa volta la gente però non è scappata. Erano una trentina, milanesi che abitano nel quartiere, altri che erano andati in Corso Buenos Aires per vedere di persona ciò che stava accadendo. Si sono gettati su cinque giovani e voleva linciarli. Tiravano pugni e gridavano: «Ammazzateli; lasciateli a noi; per comprare case e auto dobbiamo fare sacrifici di anni e questi distruggono tutto».

questa gente era incazzata, direi legittimamente, perché gli autonomi avevano dato alle fiamme un punto elettorale di an e le fiamme sprigionate avevano annerito la facciata di uno stabile. sta di fatto che questa gente, non ci fosse stata la polizia, avrebbe linciato gli autonomi. non stiamo parlando solo dei proprietari dello stabile interessato dal rischio e dal danno. come da cronaca, stiamo parlando anche di gente accorsa per "vedere di persona che cosa stava accadendo".

per linciare qualcuno ci vuole un bel coraggio (o una bella vigliaccheria, visto che erano già stati fermati dalla polizia). anche se non è mai giustificabile, potrebbe essere umanamente comprensibile se chi tenta il linciaggio avesse subito un danno irreparabile. che so, la mamma o un figlio morti ammazzati negli scontri. qui, invece, la giustificazione è tremendamente più alta: danni a proprietà private per le quali si sono fatti anni di sacrificio. una grande motivazione, un grande coraggio.

ma perché protestavano gli autonomi? perché la violenza e i danni? ecco, per evitare questo!




dunque, se questi cittadini zelanti e così incazzati per danni alla propria (o altrui) proprietà costata tanti sacrifici mostrassero lo stesso tipo di coraggio andando a cercare di malmenare gente che crede nel razzismo e auspica la dittatura, richiamandosi al periodo più infausto della storia patria, potrei liquidare la faccenda agevolmente e senza preoccuparmi troppo: probabilmente tanto fascisti quanto quelli che sono sfilati successivamente. ma non è così. sembra trattarsi piuttosto di quel tipo di borghese piccolo piccolo al quale non interessa granché della democrazia e però esce dai gangheri se gli toccano l'auto.

la cronaca dice che tutte le forze politiche hanno stigmatizzato gli eventi, tanto le violenze degli autonomi quanto il tentativo di linciaggio. c'è qualcuno che ha chiesto che i dimostranti neo-fascisti che sfilano a braccio teso, cantando faccetta nera, inneggiando al duce e tutto il resto del repertorio, vengano identificati e denunciati per apologia del fascismo? se questo accadesse, se la libertà venisse comunque delimitata a termini di codice penale, forse gli autonomi avrebbero un motivo in meno per andare in giro a incendiare, e i borghesi piccoli piccoli potrebbero temere di meno per le loro "sacre" proprietà!

che berlusconi e gli altri "leader" di destra mettano l'accento solo ed esclusivamente sugli incidenti e i danni provocati dagli autonomi è triste, fa incazzare, ma ci siamo abituati e sappiamo che non possiamo pretendere neppure un velo di democrazia, neppure ipocrita. ma i leader dell'unione che fanno? per quanto riguarda la violenza autonoma: parole di condanna (condivido), solidarietà alla polizia (condivido), si parla di teppisti (condivido). ma per quanto riguarda la sfilata neo-fascista e l'apologia del fascismo? il nulla.

ci aspettano tempi molto oscuri. probabilmente neri.

3 Comments


Ciao Massimo,
Sono d'accordo con te che c'è qualcosa di sbagliato se la gente non reagisce fino a che non gli toccano la macchina, ed invece se ne frega di una manifestazione schifosa come quella di quei fascisti. Il comportamento degli stupidi però che visto che il sabato lo stadio è chiuso allora va a divertirsi a spaccare le cose in giro per Milano, crea delle tensioni inutili e nella società odierna fa associare chi si oppone ai fascisti con quei teppisti.

Per quanto riguarda il far notare che ci fossero dei fascisti a dimostrare per fortuna qualcuno c'e' stato, Vannino Chiti lo ha fatto, lo ha fatto anche Diliberto. Tra l'altro quegli stessi fascisti saranno rappresentati in parlamento grazie alla Casa delle Libertà.. tu continui a dire
che, in fondo, non c'è differenza tra i due schieramenti.. io continuo a dirti che c'è :)

Ciao...


ciao tommaso.
può darsi che io sia davvero confuso, ma può darsi che invece ci si ostini a non capire il nocciolo del messaggio. provo a riassumerlo nel modo più conciso anche se non ho il dono della sintesi.

destra e sinistra sono diverse? sì: io temo che la destra rappresentata dalla casa della libertà evanescente possa apprestarsi a annullare le elezioni per evitare la sconfitta, il che equivarrebbe a un colpo di stato. non ho lo stesso timore riguardo a questa sinistra.
destra e sinistra sono diverse? no: entrambe tentano di rivolgersi allo stesso tipo di elettorato che a dir loro rappresenta l'ago della bilancia. così facendo la sinistra si sposta a destra, perde quel connotato che a mio parere è indispensabile all'italia in questo momento, ovvero un deciso riformismo, basato sulla costituzione e su un concetto fondamentale di antifascismo.

ne è dimostrazione il fatto che tranne le voci che tu citi, troppo isolate per essere davvero rappresentative del sentire della coalizione, il centrosinistra non agisce o non reagisce di fronte a manifestazioni fasciste come quella tenutasi a milano ieri dopo gli incidenti. la paura di farsi dire "ecco, i soliti comunisti, fiancheggiatori e retroterra degli estremisti" spinge questa sinistra a essere troppo permissiva rispetto a cose che sono intollerabili, e questo richia di seppellirci.

se gli autonomi sono andati a fare il casino che han fatto ieri, forse è anche perché se non lo fanno loro non c'è nessun altro a protestare. possibile che lo spazio della difesa della democrazia e dell'antifascismo debba essere lasciato solo ai violenti? perché prodi, d'alema, fassino, rutelli e - scusa - anche mastella non dicono chiaro e tondo che il metodo degli autonomi è criticabile ma manifestazioni come quelle dei fascisti di ieri non possono essere tollerate? le teste rasate devono proprio essere lasciate libere di marciare un'altra volta su roma perché qualche imbecille venga poi a dirci "ci spiace, abbiamo sottovalutato, abbiamo sbagliato"?


Ciao Riccardo.
Credo tu abbia male interpretato il senso delle mie parole. Credo di avere scritto a chiare lettere che considero SBAGLIATO andare a bruciare automobili e quant'altro. Quello che sostengo io è una cosa molto diversa. Cerco di spiegarmi meglio:
la Costituzione italiana nasce - lo si voglia o no - dall'esperienza della lotta contro la dittatura fascista in Italia. La Costituzione - ripeto: piaccia o non piaccia - è figlia della Resistenza. E infatti in Italia è tanto vietato tentare di ricostituire il fascismo quanto farne l'apologia. Ora: una manifestazione come quella FASCISTA di Milano, semplicemente, non andava permessa. Tu mi dirai: ma era la destra, nessuno pensava che poi quelli andassero a sfilare inneggiando al duce ecc. Secondo me, questa interpretazione è un po' ingenua, ma diamola pure per buona. Dunque, questi sfilano e "inaspettatamente" fanno apologia del fascismo. Benissimo: come da spirito costituzionale, e sorpattitto come da codice penale, quella gente andava identificata, arrestata e processata. E vengo al punto.
Quali forze politiche in Italia si sono espresse contro questo tipo di manifestazioni? Poche, quasi nessuna. Questo vuol dire che c'è uno spazio POLITICO (ovvero cose che andrebbero fatte da una qualsiasi forza politica) che non viene occupato. Ora, gli scenari sono due: o questa preoccupazione per queste manifestazioni fasciste non interessa proprio nessuno, e allora possiamo pure chiudere baracca e burattini. Oppure interessa ancora a qualcuno. Dato di fatto vuole che ci sia ancora qualcuno in Italia che ricorda il fascismo, difende la Costituzione, e avrebbe a cuore che certi reati vengano perseguiti. Siccome non c'è nessuna forza politica (o quasi) che si impegni per questo, questo spazio politico diventa facile preda di gente violenta e estremista.

Soluzioni: si cambia la Costituzione, permettendo le manifestazioni fasciste, la ricostituzione del partito fascista, l'apologia del fascismo. OPPURE, si difende la Costituzione così come sta, sottraendo ai gruppi estremisti la possibilità di rivendicare l'antifascismo attivo. Spero di essere stato più chiaro.

Per quanto riguarda infine le lezioni che dei fascisti possono dare sul tema del rispetto della proprietà privata, del manifestare "pacificamente" ecc., io credo quello fuori di testa sia tu. O forse non fuori di testa, ma senz'altro ingenuo. Dopo che degli estremisti di sinistra provocano incidenti, è EVIDENTE che la strategia di un gruppo fascista che voglia attirarsi simpatie è quella di sfilare senza fare casino. Però spero converrai con me sul fatto che inneggiare al razzismo e al duce mi sembra sufficiente per qualificare quella destra come fascista, violenta e da reprimere.

Copyright © 2009 tiramenti All rights reserved. Theme by Laptop Geek. | Bloggerized by FalconHive.